Comment puis-je prouver que c’est du CBD ?

Preuve douteuse : les stoners ou les biscuits au haschisch laissent des marques moins fiables dans les cheveux qu’on ne le pensait auparavant. La raison : les cannabinoïdes perfides sont excrétés avec de la sueur et du sébum et peuvent ainsi être transférés à d’autres personnes, comme l’ont découvert des scientifiques allemands lors d’une auto-expérience. Par conséquent, l’analyse capillaire ne fournit pas de preuves claires de l’utilisation de produits à base de cannabis, écrivent les chercheurs dans la revue « Scientific Reports ».

Les cheveux constituent souvent la base des tests de médicaments, qu’il s’agisse d’enquêtes médico-légales ou de tests d’adéquation routière. L’utilisation de marijuana ou de haschisch peut être prouvée, par exemple : le THC, l’ingrédient actif des produits du cannabis et ses produits de dégradation spécifiques sont stockés dans les cheveux. Ces cannabinoïdes montrent non seulement la consommation elle-même, mais ils sont également approximatifs. prévisible quand quelqu’un a fumé sa dernière articulation — jusqu’à la théorie.

A voir aussi : Qui doit faire le billet de transport ?

cannabinoïdes provenant de la fumée sur les cheveux

Dans la pratique, cependant, cela semble plus compliqué : trouver du THC dans vos cheveux ne prouve rien, selon les résultats de chercheurs dirigés par Volker Auwärter de l’hôpital universitaire de Fribourg. La fumée de cannabis apporte déjà une plus grande quantité de l’ingrédient actif aux cheveux et y reste même après de nombreux lavages de cheveux, ont constaté les chercheurs dans des études antérieures.

Même le simple fait de manipuler du cannabis peut facilement détecter des quantités de cannabinoïdes ou leurs précurseurs se transmettent des mains sur les cheveux. En conséquence, les résultats d’une analyse capillaire sont déformés ou même faussement positifs. Pour cette raison, les produits de dégradation du THC ont jusqu’ici été considérés comme plus fiables : à mesure que la dégradation a lieu dans le corps, ils ne doivent apparaître que dans les cheveux de la personne qui a réellement été lapidée. Audants et ses collègues , cependant, avait également des doutes quant à la fiabilité de ce test.

Lire également : Comment écrire l'hôpital au pluriel ?

Test de cannabis en auto-expérience

Les chercheurs ont donc testé la qualité de l’analyse capillaire lors d’une auto-expérience : deux volontaires ont avalé 2,5 milligrammes de dronabinol trois fois par jour sur une période de 30 jours. Il s’agit de THC semi-synthétique. En prenant l’ingrédient actif par voie orale, ils ont pu exclure les cannabinoïdes de pénétrer indirectement dans les cheveux par la fumée, le haschich suivi ou des sources similaires.

L’analyse subséquente a montré que la substance active THC était détectable dans le sang des sujets, mais n’apparaissait jamais dans les poils de la tête, de la barbe ou du corps à aucun moment. Les chercheurs, en revanche, ont découvert le produit de dégradation THC-COOH, produit exclusivement dans le corps, mais aussi dans des parties des cheveux qui avaient déjà poussé trois à quatre semaines avant le début de l’expérience.

D’où viennent ces morceaux ? La réponse a été apportée par une analyse de la transpiration et du sébacon cutané des sujets : ceux-ci contenaient également des quantités clairement détectables de THC-COOH. Apparemment, le produit de dégradation est excrété par la sueur et les glandes sébacées et atteint ainsi la surface du cheveu. Selon les chercheurs, il n’est pas transporté dans les cheveux par la circulation sanguine comme on le pensait auparavant.

Les conséquences graves d’un mauvais dépistage des médicaments

De cette façon, il n’est pas non plus possible d’exclure le fait que la substance soit transférée à d’autres personnes pour des preuves prétendument claires, par exemple en contact étroit avec des enfants ou des partenaires. Cela peut avoir de graves conséquences, car le dépistage de drogues dans les cheveux peut être bien plus qu’un simple permis de conduire : « Les nouveaux résultats sont particulièrement importants lors de l’analyse d’échantillons de poils d’enfants dans des problèmes de garde », souligne M. Auwärter, « car la transmission des cannabinoïdes en contact physique étroit est particulièrement importante important est probable et peut conduire à des conclusions complètement erronées.

» Dans les pays où des contrôles de médicaments sont effectués sur des travailleurs ou des demandeurs, les résultats mal interprétés d’une analyse capillaire peuvent entraîner une perte de travail ou une exclusion du processus de demande, selon l’expert. (Rapports scientifiques, 2015 ; doi : 10.1038/srep14906)

(Hôpital universitaire de Fribourg, 08.10.2015 — AKR)